您好，该案例涉及到动物侵权问题。 1、按照法律规定动物造成他人伤害的应该由动物的所有人或管理人承担赔偿责任； 2、该外来人员没有过错，其受到的伤害理应由狗的主人即外包公司承担责任，但你公司作为实际聘请人也具有一定的管理义务，且伤害是在你公司造成的，你公司对于受到伤害的人来说也是有一定管理责任。 3、受伤人完全可以将你公司和保犬公司一起告上法庭。但相对保犬公司你们是具有合同关系的，且你公司也无过错，你方如果承担了责任完全可以依照合同进行追偿； 4、赔偿金额要参照外来人员伤害程度、是否构成伤残、伤残等级等确定赔偿标准； 5、所谓潜伏期是一个不确定的问题，将来是否发生无法确定，所以受伤人主张无依据，当然法院也不会支持的。

您好！根据我国《民法通则》规定，监护权只针对未成年人和无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人。现在不清楚您说的“双残疾”具体指什么，分两种情形给您进行解答： 1、如果你哥哥不是精神残疾而仅仅是肢体残疾，他具有完全民事行为能力的话，就不存在监护的问题，不需要监护人； 2、如果你所说的“双残疾”是指肢体残疾和精神残疾，也就是说你哥哥是无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的话，就涉及到监护权以及监护权顺位的问题。 《民法通则》第十七条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 综上所述：由于法定监护人顺序在前者优先于在后者，你哥哥如果没有配偶的话他的监护人应该是他的父亲。但是法律还规定监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；其他有监护资格的人可以向法院提起变更监护关系的申请。 希望我的解答对您有帮助，详情可电话咨询：13818527711

您好：1、按照你的叙述，售后公房中你儿子原来40%份额应该属于婚前所有，其后继承母亲30%份额属于其夫妻共同财产（除非母亲有遗嘱证明是指定儿子一人继承或所有）；2、如果你出售该公房在购置新房就会出现很麻烦问题，第一，如新房登记在儿子媳妇等名下就以登记为准，你的婚前部分就不存在了。第二，哪怕只登记在儿子名下儿子部分也属于夫妻共同财产，司法实践也无法确认多少部分为婚前财产。第三，除非你在购买新房时让你儿子媳妇做个婚姻财产约定，否则无法分清哪些财务属于婚前部分。以上回答仅供您参考。

您好！公房拆迁一般由公房承租人代表本户签署动迁协议，所以你弟弟签字程序上没问题。但动迁后的权利属于本户承租人及符合条件的同住人，从你的陈述看你们符合安置条件，可以和弟弟协商安置，如无法协商可以通过法院起诉你弟弟解决你的安置权利。 可以电话联系律师：13818527711